1.700 icke-rökta cigaretter och 4.115,78 kronor senare. Tjohoo.

När det begav sig och diskussionerna kring FRA, Bodströmsamhället och en lögnaktig försvarsminister var som hetast, kunde jag inte låta bli att aktivt delta i diskussionen, i den förmätna förhoppningen att kunna påverka delar av allmänheten. Det som skulle komma att införas var för många av oss IT-aktiva ett enormt hot — och blott en början som allteftersom skulle utökas genom smygande ändamålsglidningar.

Självfallet betecknades vi som foliehattsbärande dystoper som endast försökte smutskasta först den socialdemokratiska och allteftersom även Alliansregeringen. Våra argument saknade all bäring. — Varför skulle en regering som vilar på demokratisk grund vilja avlyssna sina medborgare?! Och dessutom: den som har rent mjöl I påsen…

Att FRA har en mindre förtroendeingivande nytidshistoria av upprepade lagbrott, övervakning utan tillstånd — och att den av oss framfantiserade ändamålsglidningen faktiskt ägt rum — ja, i retrospekt är det ställd utom allt tvivel — och helt oväsentligt. Vi är ändå foliehattsbärande dystoper.

Det som får min foliehatt att darra är dock de senaste dagarnas avslöjanden om det US-amerikanska programmet Prism och om den övervakningen som NSA, National Security Agency, har ägnat sig åt.

Problemet är härvid inte _att _USA avlyssnar både mobil- och Internettrafik — det tycks nuförtiden alla snälla regeringar göra för att skydda oss medborgare från oss själva. Det som enligt mitt tycke är det intressanta, är snarast på vilket sätt inte minst svenskspråkig media bevakar och kommenterar händelserna. Jag kanske inte är smart nog för att hitta — men hittills har jag inte lyckats upptäcka en enda artikel som försvarar USAs och NSAs agerande — samtidigt som en hel del journalister faktiskt försvarade FRAs signalspaning, när det begav sig.

Självfallet är skillnaden mellan NSAs och FRAs verksamhet slående och bägge bör på intet sätt jämföras.

NSA har tillgång till förbindelsedata för telefonsamtal: AJABAJA!

FRA har tillgång till förbindelsedata för telefonsamtal: Helt ok!

NSA har möjlighet att övervaka, allsköns Internettrafik och läsa meddelanden: AJABAJA!

FRA har möjlighet att övervaka allsköns Internettrafik och läsa meddelanden: Helt ok!

NSA påstår att de endast övervakar utländsk trafik (men övervakar ändå inhemsk trafik): AJABAJA!

FRA påstår att de endast övervakar utländsk trafik (men övervakar ändå inhemsk trafik): Helt ok!

SvD skriver klartext: Prism är något som Stasi bara hade kunnat drömma om.

Precis som FRA. Fast det glömde ni att berätta…

To those who can hear me, I say – do not despair. The misery that is now upon us is but the passing of greed – the bitterness of men who fear the way of human progress. The hate of men will pass, and dictators die, and the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish.

Soldiers! don’t give yourselves to brutes – men who despise you – enslave you – who regiment your lives – tel! you what to do – what to think and what to feel! Who drill you – diet you – treat you like cattle, use you as cannon fodder, don’t give yourselves to these unnatural men – machine men with machine minds and machine hearts! You are not machines! You are not cattle! You are men! You have the love of humanity in your hearts! You don’t hate! Only the unloved hate – the unloved and the unnatural!

Soldiers! Don’t fight for slavery! Fight for liberty! Let us all unite. Let us fight for a new world – a decent world that will give men a chance to work – that will give youth a future and old age a security. By the promise of these things, brutes have risen to power. But they lie! They do not fulfill that promise. They never will!

Dictators free themselves but they enslave the people! Now let us fight to fulfil that promise! Let us fight to free the world – to do away with national barriers – to do away with greed, with hate and intolerance. Let us fight for a world of reason, a world where science and progress will lead to all men’s happiness.

Soldiers! in the name of democracy, let us all unite!

The Great Dictator’s Speech (1940)

Ibland händer det att jag ser en tidningsnotis som jag har svårt att släppa. Som följer efter hela dagen. Gör mig glad, besvärad eller arg. Katrineholms kuriren bjuder idag på en sådan. Kortfattad och rakt på:

En lokalpolitiker med uppdrag i Katrineholms kommunfullmäktige jagas av Kronofogden.

Mannen har enligt myndigheten obetalda skulder till Centrala studiestödsnämnden, CSN, på närmare 27000 kronor.

Jag känner, hur det börjar surna till inombords. Jag kan inte uttala mig i det konkreta fallet (vet inte vem som avses i artikeln), men det är kanske det minst viktiga. Det som är viktigt, är varför i all fridens namn en sådan notis trycks överhuvudtaget.

För att publicera något i en tidning, så krävs (i regel) att det finns ett nyhetsvärde och/eller allmänintresse. Det innebär såklart att redaktören har gjort bedömningen att just den här informationen med en skuldsatt fritidspolitiker är av vikt.

**Men varför? **

Ungefär sju procent av Sveriges befolkning har betalningsanmärkningar (räknar vi endast den arbetsföra delen av befolkningen, hamnar vi på hela 11 procent).

Jag har själv haft förmånen att ideellt arbeta med och försöka hjälpa personer som är överskuldsatta, dvs personer som sitter så djupt i skitenskulderna att de inte har någon så när realistisk chans att någonsin ta sig därifrån på egen maskin.

Människor som hamnar där, gör det sällan av elakhet, dumhet eller lathet. Skilsmässa, långtidssjukskrivning, lång arbetslöshet, olycksfall och psykiska besvär toppar listan av anledningarna — i regel med flera av dessa faktorer samtidigt.

Skulle en tidning skriva om en kommunpolitiker som blivit arbetslös (sålänge det är fråga om fritidspolitiker och inte kommunalråd mm)? Förhoppningsvis inte. Sjukskrivning? Troligen inte heller.

Men effekterna av dessa livsöden, ju, dem får plötsligt ett nyhetsvärde. Av en enda anledning: vi kan lägligt nog använda våra förutfattade moraliska värderingar som säger att människor som har skuldsaldo hos Kronofogden inte är redliga. Moraliskt förkastliga. Folk som inte vill göra rätt för sig.

Drägg, helt enkelt.

.

Jag har inte testat det själv, men spelet Cart Life (engelska, endast Windows) har fått bra betyg. Syftet är bland annat att ge lite insyn i hur det kan vara att vara fattig. Du väljer att jobba över för att kunna försörja din familj – för att soc sedan ska säga att du ju uppenbarligen inte har tid för dina barn…

Det kanske borde vara ett rekommenderat spel för Katrineholms kurirens redaktion?

Ligger i sängen och nattar lilla dottern. Godnattsången är djupt inristad i hjärnbarken, någonstans från den egna barndomen. Ett kassettband som jag själv somnade till många gånger under otaliga bilresor.

Mer än så. En programmförklaring för mitt föräldrarskap. Jag tittar, klappar, lugnar. Jag småler åt den numera stora @miniseligs rebellion mot systemet. Där jag blir en bad guy, eftersom jag ändock med nödvändighet är del av det där ibland rent förbaskade systemet som försöker kuva honom. Anpassa honom till mallen han förväntas följa.

Jag fortsätter sjunga. ^[Originaltext:

Ich werde sie den Ungehorsam lehren,

Den Widerstand und die Unbeugsamkeit,

Gegen jeden Befehl aufzubegehren

Und nicht zu buckeln vor der Obrigkeit.

Ich werd‘ sie lehrn, den eignen Weg zu gehen,

Vor keinem Popanz, keinem Weltgericht,

Vor keinem als sich selber gradzustehen,

Nein, meine [SöhneKinder] geb‘ ich nicht!

Reinhard Mey ]

Jag kommer lära dem olydnad,

Motstånd och okuvlighet,

Att spjärna emot varenda order

Att inte kröka rygg för någon överhet.

Jag kommer lära dem att gå sin egen väg,

Att inte inför någon marionett, inför någon världslig domstol,

Att inför ingen annan än sig själv ansvara,

Nej mina barn, dem får ni inte!

Ich werde sie den Ungehorsam lehren,

Den Widerstand und die Unbeugsamkeit,

Gegen jeden Befehl aufzubegehren

Und nicht zu buckeln vor der Obrigkeit.

Ich werd‘ sie lehrn, den eignen Weg zu gehen,

Vor keinem Popanz, keinem Weltgericht,

Vor keinem als sich selber gradzustehen,

Nein, meine [SöhneKinder] geb‘ ich nicht!

Reinhard Mey

”För den här åldersgruppen av patienter tillkommer indirekta kostnader eftersom produktion minus konsumtion resulterar i ett underskott. Förlängd överlevnad för den här åldersgruppen ger därmed upphov till ökade samhällskostnader”.

Ett resonemang som faktiskt är svårt att ifrågasätta utifrån ett rent logiskt och ekonomiskt perspektiv. Avlivning dagen efter pensionering är billigare än allt annat.

Så. Vad är problemet? (annat än sånt där vänsterextremistflum som att vi inte ska avliva människor, såklart).

Är DU lönsam, lille vän?

Sverigedemokraterna håller intåg i vanliga mataffärer. Bevara Sverige Svenskt. Svartskalle-eliminerande.

Rasism på tub. Skrämmande.

Viktig information från Försäkringskassan när du ansöker om föräldrapenning:

Om du som pappa är manlig, så är det mycket, mycket misstänkt.

Om du som föräldraledig arbetar en viss dag och därför inte söker ersättning för den dagen, då är det mycket, mycket misstänkt.

Om du som förälder tar med ditt barn till jobbet under en viss del av veckan, får lön för den delen och därför inte heller ansöker om föräldrapenning för den delen, då söker du för mindre än 100% för barnet totalt och är därför extremt mycket misstänkt.

Om du har ett eget företag och under din föräldraledighet inte kommer jobba med företaget, eftersom du är föräldraledig, då är det mycket, mycket misstänkt. Om du däremot skulle jobba med företaget under föräldraledigheten, då är det brottsligt.

Om du som föräldrar har haft ändringar i din sjukpenninggrundande inkomst (SGI) det senaste året, då är det mycket, mycket misstänkt. Om du dessutom inser att du har haft dessa ändringar och därför redan från början skickar med alla relevanta intyg och papper, då är det nästan ett erkännande att du måste ha fuskat.

Det var väl inte så illa.

Den senaste tidens politiska debattklimat får mig att tröttna till. Det finns en del som kallar Sverigedemokraterna för främlingsfientliga, för rasister, för fascister eller rent av för nazister.

Jag tycker att det är uppåt väggarna att kalla anhängare av ett politiskt parti för än det ena, än det andra utan att ha belägg för det.

Jag är troligen en av få i Sverige som både läst Mein Kampf, hundratals utgåvor av Der Stürmer och troligen tusentals Völkischer Beobachter. Jag tror, att jag med visst fog får kalla mig åtminstone någorlunda insatt i delar av Tredje Rikets propagandamaterial. Det är därför jag tänkte att det kan vara intressant att jämföra lite av nazistpropagandan med centrala uttalanden från Sverigedemokraterna.

Och döm min förvåning när jag blev… tja… faktiskt föga förvånad.

Därför: för att sätta stopp för grundlösa, nedvärderande, jämförelser mellan nazisterna och Sverigedemokraterna, tänkte jag sätta igång med _välgrundade, _nedvärderande jämförelser istället.

Några dussin jämförande citat har det blivit i min samling och vi börjar med några av de mest grundläggande.

Ni ser själva.

Inga som f*cking helst likheter här inte!